La superficie sembrada con soja en los doce departamentos del centro-norte de la provincia de Santa Fe fue de 1.436.000 hectáreas, según los datos brindados por el Sistema de Estimaciones agrícolas (SEA). Ello constituye un aumento de 74.000 ha (+5,4%) respecto al ciclo previo, y es el tercer registro más elevado desde que el SEA releva los 12 departamentos del centro-norte. De este total, el 62,5% corresponde a soja de primera (897.500 ha), mientras que las restantes 538.500 ha pertenecen a cultivos de siembra tardía.
La superficie final cosechada fue de 1.420.430 ha, con una pérdida de sólo el 1,1% sobre lo implantado. Sin embargo, casi la totalidad de esta pérdida de área se debió a las dificultades climáticas que afectaron a los cultivos de segunda, de los cuales se perdió el 2,8%.
La producción final en la campaña 2019/20 fue de 4,9 millones de toneladas, un registro inédito para la región, y con un aumento respecto a la campaña previa del 16,7%. Ello se logró gracias a un rendimiento promedio, también récord, de 34,7 quintales por hectárea, el cual se ubica un 16,2% por encima del promedio histórico.
![](http://nuestroagro.com/wp-content/uploads/2020/06/Cosecha-soja-lluvias.jpg)
![](http://nuestroagro.com/wp-content/uploads/2020/06/Cosecha-soja-lluvias.jpg)
En cuanto a la soja de primera, la producción final fue de 3,5 Mtn, casi medio millón más que el ciclo 2018/19, y el rendimiento promedio de la región fue de 39,0 qq/ha; nuevamente, ambos registros constituyen máximos desde el comienzo del SEA. Por otro lado, los cultivares de siembra tardía arrojaron un volumen de producto de 1.426.412 toneladas, el segundo mayor registro y un 23,7% por encima de la campaña previa, con un rendimiento promedio para la zona de 27,3 qq/ha, muy por encima del promedio histórico.
Sin embargo, la campaña estuvo marcada por la variabilidad de realidades en los diferentes departamentos, destacándose los departamentos del sur del área de referencia, con rendimientos muy por encima del promedio global. Por otro lado, los departamentos del centro y del norte del área evidenciaron rendimientos muy por debajo del promedio global de la región, con algunos casos con más de 20 quintales de diferencia respecto a los departamentos del sur.